Aparecieron dos publicaciones que trataban de la selección natural en las golondrinas durante fenómenos climáticos severos. Uno de ellos, en Ecosphere , documentó que durante el evento de mortalidad masiva de 1996, las aves que vivían en las colonias más pequeñas y más grandes sobrevivieron mejor durante el período de seis días de mal tiempo que las golondrinas que residían en colonias de tamaño intermedio. Los resultados sugieren una selección disruptiva en el tamaño de la colonia, favoreciendo los dos tamaños de grupo extremos. Pocas veces hemos visto esta forma de selección en otros contextos. Por lo tanto, los fenómenos meteorológicos inusuales pueden seleccionar el tamaño de los grupos de formas novedosas, y dicha selección puede mantener la variedad de tamaños de colonias que vemos en la naturaleza. El otro artículo, en el Wilson Journal of Ornithology , analizó dos eventos de mortalidad relacionados con el clima en 2004 y 2017, y examinó si la selección natural en morfología fue la misma que en la catástrofe de 1996. En 2004, la selección de medidas de alas, cola y esqueleto fue generalmente la misma que en 1996, pero el evento climático de 2017 mostró patrones de selección inversos, favoreciendo a las aves esqueléticamente más pequeñas. Ambos artículos sugieren que la selección puede fluctuar lo suficiente durante eventos climáticos raros como para influir en el estancamiento tanto en el comportamiento como en la morfología.
Comentários